Diskussion:Öko-Tourismus
From Mexiko-Lexikon
AKTUELL: 16.Januar 2008. Artikel wurde in Absprache mit Cuate neu gestaltet. --Christa 02:38, 16. Jan 2008 (CET)
Inhaltsverzeichnis |
Hinweis
Um ein wenig Ordnung in die mittlerweile vorhandenen Testversionen zu bringen habe ich gerade:
- Bei dem vorhandenen, noch in Bearbeitung befindlichen Artikel, den Bearbeitungshinweis gesetzt
- Folgende Testseiten beziehen sich auf den geplanten Artikel:
- Testseite Ökotourismus (Chr)
- Oekotourismus Aguascalientes
- Persönliche Erfahrungsberichte
- Testseite Ecoturi
--Christa 17:05, 10. Jan 2008 (CET)
Die Bundesstasten könne/sollen auch nach Regionen aufgeteilt werden. Bin leider kein HTML-Guru, daher die simple, sicherlich verbesserungsbedürftige Formatierung.
Hallo Cuate. Sieht doch gut aus. Vorschlag: Wenn Du jeden Bundesstaat mit == eingibst, wird eine Liste erstellt (dann kann man nachher schneller auf den Bereich zugreifen) mit === kann dann der Bundesstaat noch unterteilt werden (Bitte zum anschauen Bearbeitungsmodus öffnen).
Beispiel:
==Chiapas== ===Südwestlicher Teil=== Der südliche Teil umfasst die Regionen: Zentrum, Fraylesca, Istmo-Küste, Bergland(Sierra) und Soconusco ===Nordosten=== Der Nordosten umfasst die Regionen: Hochland (Altos), Nördliche Zone (Norte), Lakandonischer Urwald (Selva) und Grenzland (Fronteriza) ==Tabasco==
Habe Dir in der Community hier [1] etwas dazu geschrieben. Da hier Links zu Anbieter gesetzt werden, müssen wir erst Rücksprache mit Oliver halten.
Liebe Grüße --Christa 00:35, 4. Jan 2008 (CET)
Wau, das ist ja wirklich simpel....
Danke für die Formatierungstipps! Bisher scheint Wiki-HTML wirklich "Idiotensicher" zu sein. HAbe bereits ein paar Veranstalter rein genommen, die ich aus den diversen Diskussionsseitendes Forums "gefischt" habe.
Sicher ist eine persönliche Bewertung dieser Veranstalter problematisch. Aber gerade der Subjektive Eindruck ist doch das, wonach wir suchen. Vielleicht sollte man dies mit dem "großen Vorsitzenden Chairman Oliver besprechen.
Cuidate
Hallo Cuate. Stimmt, im Lexikon zu arbeiten ist wirklich einfach und ich würde mich aufrichtig freuen wenn wir noch mehr Beiträge von Dir hier lesen dürften. Darf ich Dir noch einen Tipps geben (Bitte, bitte, dass soll keine Besserwisserei sein nur ein lieb gemeinter Tipp unter Lexikon-Freunde.)
- Unterschrift. Im Bearbeitungsmodus siehst Du oben so einen kleinen Kasten mit B - I -AB usw. Wenn Du auf den zweiten von rechts drückst, erscheint schwups Deine Unterschrift mit Datum.
Eine Anfrage an Oliver und Miguel (die beiden sind verantwortlich für das Lexikon) ist schon raus. Denke, sie werden sich in Kürze hier melden. Sende Dir liebe Grüße --Christa 16:03, 4. Jan 2008 (CET)
- Schaut mal im Forum, habe dort geantwortet. --Oliver Koch 20:03, 5. Jan 2008 (CET)
- Hola Cuate, willkommen im Lexikon :-). Und eine tolle Idee. Du hast es bereits angemerkt, die künftige Liste kann keinen Anspruch auf Vollständigkeit erheben und stellt eine subjektive Auswahl dar - halt wie ein gedruckter Reiseführer. Daher sollte dieser Hinweis auch auf diese Seite als Vermerk oben drauf, zur Kenntlichmachung. Haut in die Tasten! Bin gespannt auf das Ergebnis. PS: Der Hinweis gilt übrigens nicht nur für diese Seite. Wir haben mittlerweile auf mehreren Seiten (insbesondere Stadtbeschreibungen) teils umfangreiche Listen an Hotels, Restaurants oder Touranbietern. Auch diese müssten langfristig entweder auf eine als "liste" markierte Seite (was ursprünglich mit dem Mexiko-Service-Anexo angedacht war, aber nicht wirklich läuft) - innerhalb des Lexikons umziehen, aber zumindest farblich getrennt vom eigentlichen Lexikon-Artikel. Ein Thema, was aber woanders diskutiert werden müsste.--Miguelalonso 20:50, 6. Jan 2008 (CET)
Hola Christa! na langsam erkenne ich, wofür all diese Kästchen gut sind ;-) --Cuate 00:39, 5. Jan 2008 (CET)
Hola Lexiconistas!
Ein paar Gedanken habe ich im Forum [2] formuliert.
Nun eins für die HTML-Gurus
wie kann man ein schönes rechts des vergleichsweise langen Inhaltsverzeichnis einbauen, damit das Lay-Out einladender ist? Mass man eine Tabelle machen? --Cuate 17:27, 7. Jan 2008 (CET)
Hallo Cuate. Schau mal hier:Municipio: Meinst Du so etwas Ähnliches wie die Tabelle rechts in diesem Artikel, oder so eine Tabelle wie hier Grenze Mexiko-USA oder hier: Delegacion.
Falls Du (wenn Du möchtest) einmal verschiednen Möglichkeiten ausprobieren möchtest, habe ich Dir hier: Übungsseite 171717 eine Übungsseite eingerichtet. Dort kannst Du wirklich alles ausprobieren denn wenn die Seite nicht mehr benötigt wird, können wir sie löschen.
Werde jetzt erst einmal schauen, was Du hier [3] geschrieben hast und melde mich dann nachher.
Hallo Miguel: Mexiko-Service-Anexo. Ups, kannte ich gar nicht. Gebe den Titel einmal in das Forum Lexikon ein und vielleicht könntest Du so lieb sein und dort einmal etwas näher dazu schreiben Danke Dir.
Liebe Grüße --Christa 22:02, 7. Jan 2008 (CET)
- Schau mal hier: (bzw. links, "Weitere infos"): Mexiko-Service , Gruß --Miguelalonso 23:56, 10. Jan 2008 (CET)
Hola Christa,
entweder bist du ein "fleißiges Lieschen" oder ein Nachtmensch -sitzt am MexLex bis spät in die Nacht.... vielleicht auch beides ;-)
Ja, so ein Lay out wie bei Grenze Mexiko-USA würde es erlauben, eine Reihe netter Bilder einzustellen und würde die lange Liste der Staaten optisch etwas auflockern. Bin ein Wenig unentschlossen, wo die Diskussion weiter zu führen ist.... ich beziehe mich jetzt auf den Beitrag im Forum [4] (lo siento, habe noch nicht raus gefunden, wie ich genau auf deinen Beitrag linken kann. Hängt wohl mit dieser kryptischen Nummer p=71189#71189 zusammen oder?).
Ich wollte eine geografische Gliederung in die MExLEx-Seite "Erfahrungsberichte" einbauen. Und da fällt mir zunächst auf, dass es verschiedene Kategorien gibt:
Erfahrungsberichte
- Erfahrungsberichte Unterkünfte und Gastronomie
- Erfahrungsberichte Reiseziele
Reiseberichte
- Persönliche Reiseberichte
In real life wird sich doch so etwas vermischen. Beim Reisebericht, wird man doch auch auf die cucarachas zu sprechen kommen, die nachts aus dem Duschablauf krabbeln bei der schnuckeligen "Posada de la mala muerte" ;-(. oder auf die leckeren Chilaquiles verdes, von Dona Rosita am Zocalo, die zu einer vollständigen Leerung des Darmtraktes führten.... Die Untergleiderung erscheint mir daher hypothetisch. Im Southamerican Handbook etwa geben Travellers ihre Kommentare ab und diese beziehen sich entweder auf die "Locations",das Essen, auf Hotels oder eben auf alles zusammen.
Ich schlage vor eine einzige Kategorie "Erfahrungsberichte" aufzustellen. Diese nach Staaten/Regionen/Städte zu gliedern (erfordert allerdings, dass der Benutzer weiß, dass z. B. Xico in Veracruz liegt) und hier dürfen die Mexicanistas ihre Reiseberichte inkl. Gastronomie, Hotels usw. abgeben. Ganz Oben vielleicht die Empfehlungen für das Abfassen des Berichts:
Name des Autors: xy
Hier kann nun der eigene Name, oder der in der Mexico-Community benutze Nike-Name oder (falls man sich im Mexiko Lexikon Spezial:Userlogin anmelden möchte) der Name unter den man sich im Mexiko-Lexikon angemeldet hat, eingetragen werden Zeitraum Hier bitte den Zeitraum „von…. bis“ eintragen
Tag 1 Bericht...
Tag 2 Bericht...
Tag 3
So nun zum nächsten Problem. Diese "Kategorien" kann ich nicht editieren - Christa, .... bin doch in diesem HTML-Kram ein absolute beginner - can you give a helping hand?
Saludos
Cuate
--Cuate 10:10, 8. Jan 2008 (CET)
Hijole.... merke gerade, das eine ähnliche Diskussion vor ziemlich genau einem Jahr schon mal geführt wurde [5] Es ging darum, ob persönliche Berichte im MexLex oder eher in einem (ähnlich gestalteten) Reiseführer abgefasst werden sollten. Ich weiß nicht ob dies nicht zu einer "Zersplitterung" führen würde. Man müsste cih im Forum, im Lexikon und im Reiseführer umschauen, um Informationen zu fischen....
--Cuate 10:32, 8. Jan 2008 (CET)
Hallo Cuate
Sowohl „Lieschen" als auch Nachtmensch ;-)
Und wenn man dann hier noch so nette Menschen trifft, dann macht es doppelt soviel Spaß.
Ja, so ein Lay out wie bei Grenze Mexiko-USA würde es erlauben, eine Reihe netter Bilder einzustellen und würde die lange Liste der Staaten optisch etwas auflockern
- Fällt mir gerade ein. Da gibt es noch eine bessere Tabelle. Archäologische Stätte.
- Zu jedem Bundesstaat könnte eine separate Tabelle erstellt werden. Vorteil: Es würde ein Inhaltsverzeichnis erscheinen (schnelleres Aufrufen durch Klick auf den Bundesstaat).
Bin ein Wenig unentschlossen, wo die Diskussion weiter zu führen ist.... ich beziehe mich jetzt auf den Beitrag im Forum [4] (lo siento, habe noch nicht raus gefunden, wie ich genau auf deinen Beitrag linken kann. Hängt wohl mit dieser kryptischen Nummer p=71189#71189 zusammen oder?).
- Wo weiterführen? Gute Frage. Habe hier [6] einmal bei Oliver nachgefragt, ob wir die Diskussion abtrennen und nach Mexiko-Lexikon - Mexico-Enciclopedia [7] verschieben können (kann ich allerdings nicht selbst machen, da ich nicht die Moderatorin von diesem Forum bin). Nachdem die Diskussion dort verschoben worden wäre, könnte man hier die Diskussion kopieren und anhängen. Denke, das ist vielleicht am besten.
- „genau auf deinen Beitrag linken“ . Vor jedem Posting steht doch da oben so eine Reihe mit: Verfasst am: etc. Vor verfasst am ist ein kleines Kästchen. Rechtsklick und „Verknüpfung kopieren“ anklicken. In diesem Falle wäre es: http://mexico-mexiko.com/viewtopic.php?p=71260#71260
Ich wollte eine geografische Gliederung in die MExLEx-Seite "Erfahrungsberichte" einbauen
Hhm… Im Moment kann ich nicht ganz nachvollziehen was genau Du meinst. Könntest Du es mir evtl anhand eines Beispieles auf der Übungsseite Übungsseite 171717 zeigen.
So nun zum nächsten Problem. Diese "Kategorien" kann ich nicht editieren - Christa, .... bin doch in diesem HTML-Kram ein absolute beginner - can you give a helping hand?
- Kategorien kannst Du auch nicht editieren. Sie werden an jedem Beitrag angehangen und dienen zur Einordnung. Wenn Du eine Kategorie ändern würdest, müsste jeder Artikel dazu ebenfalls abgeändert werden. Aber ich vermute einmal, Du meinst nicht Kategorie sondern die Seite: Erfahrungsberichte. Diese Seite kann nur von Sysops bearbeitet werden. Ich selbst könnte dort zwar Veränderungen vornehmen, aber leider nicht die Schreibsperre aufheben (können nur Oliver und Miguel). Es gibt nun zwei Möglichkeiten.
- a) Nachfrage bei Oliver. Vielleicht (kann nur Oliver entscheiden) bekommst Du auch Sysops-Rechte.
- b) Vielleicht (auch nur Oliver entscheiden) kann die Sperre kurz aufgehoben werden (würde aber vorschlagen, vor Veränderung an einer „festen Seite“ erst eine „Probeseite“ /Testseite zu erstellen. Nachdem auf der Testseite alles funktioniert kann sie dann evtl. übernommen werden.
eine ähnliche Diskussion vor ziemlich genau einem Jahr
- Stimmt. Du bist je echt spitze (ich hatte die Diskussion schon fast vergessen). Ein Reiseführer könnte links in „weitere Infos“ (so wie Erfahrungsberichte auch) aufgeführt werden. Wie das technisch funktioniert bin ich überfragt. Auch hier ist Oliver der Spezialist. Darauf habe ich keinen Zugriff.
Die Arbeit mit Dir zusammen macht Spaß und ich freue mich, dass Du so aktiv dabei bist. Liebe Grüße --Christa 23:18, 8. Jan 2008 (CET)
Hola Christa, Danke für die Tipps! Ich habe die Idee mit den Bildern vorerst verworfen und dachte mir, eine Karte sei vielleicht von größerem Nutzen, vor Allem, wenn man mit der Geographie noch nicht so vertraut ist. Habe mir die Vorlage aus dem Artikel "Bundesstaaten@ "geborgt" und dann habe ich das Verzeichnis ausgeschaltet, weil die Auflistung per se ja so etwas wie ein Verzeichnis ist. Cabronsito, der sich wohl enorm gut auskennt, hat einen Beitrag für Aguas Calientes geliefert. Mit ihm habe ich auch das Problem besprochen, all diese im Forum verstreuten "hammerharten" Tipps in einer Form gebündelt darzustellen. Noch habe ich keine richtige Idee, wie man das sinnvoll umsezt.... Christa, ich bin ja schon ein Bisschen stolz ;-) und muss mich bei dir für dein "Coaching" bedanken! --Cuate 23:14, 9. Jan 2008 (CET)
Hallo Cuate, nichts zu danken, mache ich gerne.
und dachte mir, eine Karte sei vielleicht von größerem Nutzen, vor Allem, wenn man mit der Geographie noch nicht so vertraut ist
Schon…. aber darf ich ehrlich sein, die Größe der Karte erschlägt einen beim öffnen der Seite. Sinn in einem Lexikon ist es auch, mit vielen internen Links zu arbeiten, damit Besucher wie bei „einer Reise“ durchs Lexikon geleitet werden und dort vielleicht noch mehr für sie interessante Dinge entdecken. Deshalb habe ich auf meiner Testseite (Testseite Ökotourismus (Chr) eine kleine Karte eingebaut und leite mit einem Link auf die bereits bestehende Karte in dem Artikel Bundesstaaten. Aber das (Größe der Karte) ist Geschmackssache und darüber kann man ja reden.
ich bin ja schon ein Bisschen stolz ;-)
Das kannst Du auch. Meine Anerkennung hast Du.
all diese im Forum verstreuten "hammerharten" Tipps in einer Form gebündelt darzustellen.
Wird wahrscheinlich nur funktionieren wenn wir mit einer Art Deckblatt arbeiten und von dort auf verschiedene Themen weiterleiten.
Liebe Grüße --Christa 20:41, 10. Jan 2008 (CET)
Diskussionsseite aus: Testseite Ökotourismus (Chr) übernommen
Ja! Das ist ein Schritt in die richtige Richtung. Das bunte Kästchen muss nicht so schmal sein. --Cuate 12:22, 10. Jan 2008 (CET) Es ist auch unklar, wie die vielen Links in der mittleren Spalte besser zu unterscheiden sind. Was passiert, wenn das Forum irgendwann mal verschwindet, dann gibt es ungelöste Links...
Hallo Cuate.
Was passiert, wenn das Forum irgendwann mal verschwindet, dann..
Nicht unken und schnell „auf Holz klopfen“. Denke (hoffe) doch nicht, dass das Forum irgendwann einmal verschwindet. Wenn dies der Fall wäre würde ja auch zwangsläufig das Lexikon verschwinden. Also: „drei mal auf Holz klopfen“ (soll Glück bringen).
wie die vielen Links in der mittleren Spalte besser zu unterscheiden sind.
Schau mal Testversuch 2. Habe etwas mehr Platz zwischen den einzelnen Themen gelassen.
Das bunte Kästchen muss nicht so schmal sein.
Da scheiden sich die Geschmäcker. Denke dezenter ist besser. Der Inhalt ist wichtiger, das drum herum soll nur einen kleinen optischen Rahmen bilden. Wenn der Rahmen zu groß ist, sprengt er das Bild, das heißt, ich habe schon einen großen Bildschirm muss aber trotzdem seitlich rollen um alles zu sehen. Aber wie gesagt, dass ist Geschmacksache.
Liebe Grüße --Christa 20:30, 10. Jan 2008 (CET)
Hallo Christa,
!!!!!I think we are on the right track!!!!!
Der zweite Versuch erscheint mir sehr ansprechend. Die Bilderleiste ist unglaublich gut. Sind diese Bilder im MexLEx-Domain? Vielleicht sollte man eine Karte Mexikos über die gesamte Spalte nehmen (oder vielleicht direkt unterhalb des Einführungstextes?), wo die Lage der Bundesstaaten besser erkennbar ist.
Kommen nun die Links zu Veranstalter, Reiseberichte, Forumbeiträge usw. in den jeweiligen "Staat (Ökotourismus)" Artikel oder unter eigenen Artikel "Reiseveranstalter"? Mir ist nicht klar, wohin die Links in der mittleren Spalte führen und welche Struktur dort vorliegen sollte.
Die persönlichen Reiseberichte beziehen sich auschließlich auf ÖT, nur auf die Bewertung der Veranstalter oder ganz Allgemein auf Erlebnisse in der jeweiligen Region?
Zur Breite der Tabelle, vielleicht bin ich mit meinem 17 Monitor etwas verwöhnt. Hatte gar nicht gedacht, dass andere User scrollen müssen. Jedenfalls ist bei mir rechts und links sehr viel "leerer Raum", aber es existieren sicherlich Vorgaben, für eine optimale Tabellenbreite.
Dir einen schönen Tag!
Cuate
--Cuate 09:54, 11. Jan 2008 (CET)
Hallo Cuate. Melde mich gleich hier (muss noch einmal für ein paar Stunden weg fahren) Wünsche Dir auch einen schönen Tag. Liebe Grüße--Christa 10:49, 11. Jan 2008 (CET)
Hallo Cuate.
Der zweite Versuch erscheint mir sehr ansprechend. Die Bilderleiste ist unglaublich gut. Sind diese Bilder im MexLEx-Domain?
Na prima, da näheren wir uns ja einem Deckblatt. Wenn Du die Bilder anklickst, siehst Du alle Verweise dazu.
Vielleicht sollte man eine Karte Mexikos über die gesamte Spalte nehmen (oder vielleicht direkt unterhalb des Einführungstextes?), wo die Lage der Bundesstaaten besser erkennbar ist.
Die Karte unter Bundesstaaten ist mir persönlich zu groß und zu grell (ist aber Geschmacksache) für diese Seite. Wenn man sie über Thumb verkleinert, sieht man die Einteilungen sowieso nicht mehr. In dem Artikel wird ja ein Link zu dieser Karte angeboten (Siehe auch: Bundesstaaten (Landkarte Mexikos mit Auflistung und Lage aller Bundesstaaten). Wie ich schon bei Diskussion:Ecoturismo geschrieben habe: Sinn in einem Lexikon ist es auch, mit vielen internen Links zu arbeiten, damit Besucher wie bei „einer Reise“ durchs Lexikon geleitet werden und dort vielleicht noch mehr für sie interessante Dinge entdecken.
Beim Aufruf der der Bundesstaaten (Ökotourismus) könnte man allerdings in dem jeweiligen Artikel eine Gesamtkarte oder Ausschnittskarte einfügen..
Kommen nun die Links zu Veranstalter, Reiseberichte, Forumbeiträge usw. in den jeweiligen "Staat (Ökotourismus)" Artikel oder unter eigenen Artikel "Reiseveranstalter"? Mir ist nicht klar, wohin die Links in der mittleren Spalte führen und welche Struktur dort vorliegen sollte.
Du hast ja ein sagenhaftes Temperament … aber alles Schritt für Schritt. Wichtig zuerst ist einmal eine Einstiegsseite. Wenn der "Testversuch 2" Anklang findet, bauen wir darauf auf.
Aussehen könnte dies wie folgt:
- Bundesstaaten (Ökotourismus):
- Hier könnte als Punkt1) zunächst erst einmal alles stehen, was es über Ökotourismus in diesem Bundesstaat zu sagen gibt.
- Unter Punkt 2) (Wie gesagt, im Lexikon arbeiten wir viel mit internen Links) könnte man Ziele/Orte etc. nennen, zu denen man per Klick auf eine eigene Seite gelangen könnte.
Z.B. Ökotourismus in XY.
Im Mittleren Feld:
- Bundesstaat (Allgemein) : Dieser Link soll auf den bestehenden Artikel Bundesstaaten führen. Ist ein guter Einstiegsartikel zu dem Thema. (Karte, alle Bundesländer etc. sind dort aufgeführt)
- > Persönliche Erfahrungsberichte: Müsste noch mit Oliver und Miguel besprochen werden, wo alle abrufbaren Erfahrungsberichte zu Ökotourismus ihren Platz finden.
- Natürlich könnte hier wie von Dir angesprochen noch eine Unterteilung in Orte und Ziele – und Reiseveranstalter vorgenommen werden.
- Mexico-Community (Fragen und Antworten rund um das Thema Ökotourismus) Hier müsste mit Oliver besprochen werden, ob nach der Forenumstellung evtl. ein Subforum Ökotourismus geöffnet werden könnte. Dorthin würde dann dieser Link springen.
- Reiseveranstalter Ökotourismus: Auch hier muss mit Oliver und Miguel abgesprochen werden, wo und wie die Links zu Reiseanbieter platziert werden könnten.
Denke, dass wir diese Punkte vielleicht an die im "Forum Lexikon" bestehende Diskussion anhängen sollten. Vielleicht Kopie der letzten Beiträge von hier ins Forum Lexikon geben.
Das wären so meine Vorstellungen und wie sind Deine? Bin gespannt auf weitere Vorschläge und Ideen. Liebe Grüße --Christa 16:50, 11. Jan 2008 (CET)
Hallo Christa,
disculpa, mein Beitrag wirkt wirklich etwas "gehetzt", ich hatte nur ganz wenig Zeit und wollte sofort auf dein "Werk" reagieren - was nicht heißt, dass ich nicht über gewisses Temperament verfüge ;-)
Jetzt wird mir deine Struktur klar. Es lag nicht an dir, sondern daran, dass ich bereits eine etwas andere Struktur im Kopf hatte und dadurch etwas "Blind" für Alternativen wurde. Ich wollte ursprünglich alles auf eine Seite „packen“, denke nun, dass man genau so gut, wie von dir vorgeschlagen, über Querverweise bewerkstelligen kann.
Allgemeines
Im Mittleren Feld: *Bundesstaat (Allgemein) : Dieser Link soll auf den bestehenden Artikel Bundesstaaten führen.
OK, in der Testversion war "Bundesstaat (Allgemein)" auf Chiapas verlinkt, was mich etwas verwirrt hat. Ein Hinweis auf Artikel "Bundesstaaten" ist an dieser Stelle genau richtig, um sich geografisch zu orientieren.
Reiseveranstalter
Eine gewisse Redundanz ergibt sich wenn unter Bundesstaaten (Ökotourismus) erst einmal alles, was es über Ökotourismus in diesem Bundesstaat zu sagen gibt steht (wer übernimmt diese redaktionelle Arbeit?) und dann in den Links der Veranstalter. Ich meine, dass man das den externen Links überlassen kann. Sie wollen schließlich auf ihr Angebot aufmerksam machen. Mir würde es reichen, wenn ich in "Bundesstaaten (Ökotourismus)" sehe, dass es für unterschiedliche Regionen Angebote gibt (Link zu Veranstalter). Wen man die Links direkt in der jeweiligen Rubrik "Bundesstaaten (Ökotourismus)" packt, ergibt sich automatisch die gewünschte geografische Zuordnung.
Abrufbaren Erfahrungsberichte
Verstehe ich dich richtig? Sämtliche abrufbaren Erfahrungsberichte sollen in einer Seite aufgeführt werden? Diese müssten, wie ich meine, auch geografisch zugeordnet werden. Man könnte hier Links auf die Berichte im Forum setzen, wodurch deutlich würde, dass diese kein eigentlicher Beitrag/Bestandteil von MexLex sind. Nachteil: Wenn irgendjemand auch einen Bericht einstellen -oder einen bestehenden kommentieren- will, muss er sich auch noch im Forum anmelden und dort tätig werden. Die User benötigen eventuell zwei accounts für LexMEx/Forum, was vielleicht hinderlich für die Interaktivität wäre.
Nun Christa, ich bin auch inzwischen etwas verwirrt, wo den diese Diskussion am besten aufgehoben ist. Vermutlich im Forum beim Thema LexMex. Ich habe versucht die letzten Artikel zu verpflanzen, fürchte, aber dass ich da etwas (vor allem die internen Links im LexMex) durcheinander bringe, daher poste ich letztmalig hier und überlasse dir den Transfer der Diskussion zum Forum.
Obwohl es etwas zäh anläuft, ist es für mich trotzdem erstaunlich, wie Lösungswege von Personen entwickelt werden, die räumlich getrennt sind. Ob wir das schneller bei einer Diskussion vor dem Laptop hingekriegt hätten? Zumindest hätte ja jemand einen Chocolate de Oaxaca aufschäumen können, was bei diesen winterlichen Temperaturen wohl ungeahnte Krativität bei allen Beteiligten ausgelöst haben dürfte…
Ich wünsche dir noch einen netten WE-Ausklang!
Cuate
--Cuate 20:34, 13. Jan 2008 (CET)
14.Januar 2008
Hallo Cuate
disculpa, mein Beitrag wirkt wirklich etwas "gehetzt", ich hatte nur ganz wenig Zeit und wollte sofort auf dein "Werk" reagieren - was nicht heißt, dass ich nicht über gewisses Temperament verfüge ;-)
Nein, nicht entschuldigen und bitte behalte Dein Temperament weiter bei. Das ist sehr ansteckend. Auch wenn im Lexikon „normalerweise“ nur sachlich diskutiert werden soll, so werden Miguel und Oliver mir nicht böse sein (oder doch?) wenn ich sage: „Cuate, Du bist wie ein Sonnenstrahl an einem Regentag.“ Bei Deinen Beiträgen bekommt man direkt gute Laune.
OK, in der Testversion war "Bundesstaat (Allgemein)" auf Chiapas verlinkt,
was mich etwas verwirrt hat. Ein Hinweis auf Artikel "Bundesstaaten" ist an
dieser Stelle genau richtig, um sich geografisch zu orientieren.
Ja, stimmt. Bei der Testversion 2 hatte ich Teile der Testversion 1 benutzt (ändere ich jetzt gleich ab)
Eine gewisse Redundanz ergibt sich wenn unter Bundesstaaten (Ökotourismus)
erst einmal alles, was es über Ökotourismus in diesem Bundesstaat zu sagen gibt
steht (wer übernimmt diese redaktionelle Arbeit?) und dann in den Links
der Veranstalter.
Tja. Wer übernimmt die redaktionelle Arbeit? Keine Frage, DU! Denke, dass Du dafür am besten geeignet bist –ich selbst habe genug für das Lexikon geschrieben und freue mich auf meine „Pension“ ;-)
Mir würde es reichen, wenn ich in "Bundesstaaten (Ökotourismus)" sehe, dass
es für unterschiedliche Regionen Angebote gibt (Link zu Veranstalter). Wen
man die Links direkt in der jeweiligen Rubrik "Bundesstaaten (Ökotourismus)"
packt, ergibt sich automatisch die gewünschte geografische Zuordnung.
Ja, aber wie gesagt, erst müssen Oliver und Miguel eine Entscheidung bezüglich der Links treffen. Ob innerhalb des Artikels oder Verweis auf eine externe Seite.
Verstehe ich dich richtig? Sämtliche abrufbaren Erfahrungsberichte sollen in einer Seite aufgeführt werden? Diese müssten, wie ich meine, auch geografisch zugeordnet werden. Man könnte hier Links auf die Berichte im Forum setzen, wodurch deutlich würde, dass diese kein eigentlicher Beitrag/Bestandteil von MexLex sind. Nachteil: Wenn irgendjemand auch einen Bericht einstellen -oder einen bestehenden kommentieren- will, muss er sich auch noch im Forum anmelden und dort tätig werden. Die User benötigen eventuell zwei accounts für LexMEx/Forum, was vielleicht hinderlich für die Interaktivität wäre.
Puh, jetzt wird es kompliziert und hier könnte ich tatsächlich eine „Chocolate de Oaxaca“ gebrauchen. Ehrlich? Hier muss ich passen. Obwohl ich Dir Recht gebe, habe ich a) keine Ahnung welche neuen Möglichkeiten es im Forum nach der Forenumstellung gibt und b) können nur Oliver und Miguel darüber entscheiden, wo und wie Erfahrungsberichte untergebracht werden/können/sollen und dürfen, dass würde meine Kompetenz überschreiten. Denke, dass wir die Diskussion wirklich besser ins Forum Lexikon verlagern.
Ich habe versucht die letzten Artikel zu verpflanzen, fürchte, aber dass ich da etwas (vor allem die internen Links im LexMex) durcheinander bringe, daher poste ich letztmalig hier und überlasse dir den Transfer der Diskussion zum Forum.
Würde ich gerne machen aber …… ich habe dummerweise meinen Zugang (Passwort) für die Mexiko-Community gelöscht. Ist aber nicht so tragisch. A) lesen kann ich immer noch dort und b) kann ich für Dich eine Kopie erstellen und Du musst sie dann nur noch posten. Werde diese auf einer Testseite eingeben und nach dem Transfer löschen.
Zumindest hätte ja jemand einen Chocolate de Oaxaca aufschäumen können,
was bei diesen winterlichen Temperaturen wohl ungeahnte Krativität bei allen
Beteiligten ausgelöst haben dürfte…
Musstest Du gerade so etwas feines wie „Chocolate de Oaxaca“ erwähnen? Jetzt schmeckt mir mein Cappuccino (weil keine Chocolate de Oaxaca im Hause) nicht mehr.
Werde jetzt gleich die Kopie anfertigen und den Link dazu hier posten.
Wünsche Dir einen guten Start in die neue Woche --Christa 03:03, 14. Jan 2008 (CET)
Sorry für die kurze Antwort. Bin derzeit mit dem neuen Forum ziemlich ausgelastet. Werde mich binnen der nächsten (max.) 24 Stunden einlesen und posten.
@Christa: Das Passwort für das Forum kann im Login-Bereich angefordert werden. Dort muss nur der Accountname und Mailadresse angegeben werden.
Nächtlichen Gruß --Oliver Koch 04:57, 15. Jan 2008 (CET)
Nachtrag: Posting im Forum - Grüße --217.81.204.161 00:25, 17. Jan 2008 (CET)
