Diskussion:Samuel Ruíz Garcia

From Mexiko-Lexikon

Hab ein paar Links ergänzt. Gehört der Abschnitt Lebenslauf nicht eher in den Text hineingearbeitet? Schließlich ist seine Vita Teil seiner politisch-sozialen Aktivität und somit nicht zu trennen - es ergeben sich sonst inhaltiche Doppelungen. Dadurch ließe sich auch (nach den Absätzen mit den Einstiegssätzen) anders strukturieren, etwa so:

==Studium und Beginn seines Wirkens als Bischof== ==Tätigkeit als Bischof== ===Indígena-Kongress und Engagement für Indígena=== ===EZLN=== ==Rücktritt==--Miguelalonso 00:11, 20. Apr 2006 (CEST)

Abschnitt Lebenslauf in den Text: Sehe ich anders und finde ich persönlich nicht gut. Eine Einflechtung von so vielen Daten (ohne tabl.Reihenfolge) erschwert die Verständlichkeit eines Textes. Nach dem Bericht über Samuel Ruíz erfolgt, quasi eine Zusammenfassung in einer zeitlichen und schnell übersichtlichen Reihenfolge. Eine derartige Gliederung von Texten ist durchaus üblich. Wenn Du und Oliver jedoch anderer Meinung seid, nun gut, dann beuge ich mich der Mehrheit und der Text kann abgeändert werden. Liebe Grüße --Christa 03:21, 21. Apr 2006 (CEST)

Klar, könnte man so stehen lassen. Mir waren nur einige Mehrfachnennenungen im Text aufgefallen. --Miguelalonso 08:45, 21. Apr 2006 (CEST)